Lluvia y polen en España: datos abiertos del cruce

Descargas

Una fila por ciudad y tipo de polen con 10 días de lluvia o más (156 filas). Una celda vacía quiere decir menos de 10 días de lluvia o una diferencia que no fue clara. Generado el 2026-11-08.

Las cifras claras

Las 94 combinaciones de ciudad y polen con al menos una diferencia clara. Las otras 62 tienen 10 días de lluvia o más pero ninguna diferencia clara: están en la descarga con la celda vacía.

Método

Día de lluvia: 5 mm o más en el día (reanálisis ERA5 vía Open-Meteo). Se compara con los días secos (menos de 1 mm) de la semana anterior y la siguiente, dentro de la temporada principal de esa especie (método del 95 %); no cuentan como secos los dos días siguientes a otra lluvia. Media geométrica de los granos/m³ medidos por la red. Solo se publica con 10 episodios o más y |t| de 2,5 o más.

En los recuentos de arriba entran todas las comparaciones con 10 días de lluvia o más, sean claras o no. «Casi igual» es una diferencia de menos del 5 % y «clara» la que pasa el umbral de |t|. La mediana de todas incluye las que no son claras; por eso queda más cerca de cero que la de las claras.

El polen es el recuento diario de cada red (Palinocam en Madrid, la Red de Vigilancia Aerobiológica de Euskadi en Bilbao, San Sebastián y Vitoria, y el archivo del Comité de Aerobiología de la SEAIC en el resto). Solo entran los tipos de polen con umbral de la Red Española de Aerobiología. Se descartan los días con todos los tipos a cero, que en el archivo de la SEAIC son días sin muestra. Aquí no se publica ningún recuento: solo el porcentaje.

La lluvia de cada día sale del reanálisis ERA5 de Copernicus, que da Open-Meteo. Un reanálisis es una reconstrucción del tiempo con modelo y observaciones, no el pluviómetro de la ciudad.

La prueba de control

Para saber si el método da cifras por casualidad, repetimos el cálculo con las fechas de lluvia de otro año, es decir, con días en los que no había llovido. Con la media aritmética, esa prueba falsa daba descensos grandes, así que la descartamos. Con la media geométrica y el umbral de |t| de 2,5, la prueba falsa solo pasa el filtro en 12 de 240 combinaciones (un 5 %). Aun así, alguna cifra real puede ser de ese 5 %: en el ciprés de Madrid, la prueba con la lluvia de otro año dio un descenso parecido: la fila lo avisa y no entra en los recuentos de arriba.

Límites

• Es una comparación entre días, no una prueba de causa. Ese día pueden cambiar también el viento, la temperatura o las horas de sol.
• El umbral es de 5 mm en todo el día, no de 5 mm por hora como en el estudio de Kluska y otros (2020). Una lluvia de 5 mm puede ser un chaparrón o un día entero de llovizna.
• Algunas cifras son de una sola temporada (la columna periodo lo dice). Con pocas temporadas, un año raro pesa mucho.
• El polen de un día es la media de 24 horas del captador. No dice cómo fue en la hora de la lluvia.
• Es polen en el aire de la ciudad, no síntomas. No sirve para decidir un tratamiento: eso, con tu médico.

Qué no entra

• Granada: su captador es de la Unidad de Calidad Biológica del Aire de la Universidad de Granada, que nos autoriza a mostrar niveles y nunca cifras.
• Pamplona y Burgos: el polen no baja el día de la lluvia sino el siguiente, casi siempre. Lo más probable es que la fecha de la muestra no coincida con la de la lluvia, así que no publicamos su cifra.
• Cataluña, Baleares y la Comunitat Valenciana: sus muestras son de la Xarxa Aerobiològica de Catalunya y de la AVAIC, y no hemos revisado si sus condiciones permiten publicar cifras calculadas con ellas.
• Los días de lluvia al mes que se ven en cada página de lluvia por ciudad son los valores climatológicos normales de AEMET y no forman parte de este conjunto. Su fuente es AEMET.